Alors que la décision de la Cour de Justice européenne laisse le Conseil d’État trancher sur la légalité du décret sur les frais de port du livre, trois universitaires entament des travaux de recherche sur l’impact d’Amazon sur le marché du livre. Ils estiment que «le sujet révèle ou amplifie les tensions historiques entre éditeurs et libraires ».
Le 18 décembre dernier, la Cour de Justice européenne a rendu son arrêt sur la légalité du décret français encadrant les frais de port du livre, renvoyant la décision finale au Conseil d’État qui l’avait saisie. Cette décision judiciaire a provoqué une situation pour le moins étonnante : Amazon comme le Syndicat de la librairie française (SLF) ont tous deux revendiqué une victoire.
Un paradoxe que relève David Piovesan, maître de conférences à l’université de Lyon-III et ancien libraire : les deux acteurs centraux de cette bataille juridique tirent des conclusions radicalement opposées d’un même arrêt. Là où le géant de l’e-commerce y voit une validation de sa position, les libraires indépendants y lisent au contraire un soutien à leur combat pour la régulation des frais de port…
Jean-Philippe Behr
Pascal Lenoir
