Ils redoutent une intelligence artificielle capable d’anéantir l’humanité, tout en participant à la course pour la développer. Baignées de rationalisme et d’altruisme efficace, ces communautés irriguent les laboratoires d’IA, partagent des convictions, des flux d’argent et de l’influence jusqu’à Washington.
Il est celui par qui l’alerte mondiale a été sonnée. À 27 ans, derrière ses lunettes rondes et son air juvénile, Jacob Coxon est devenu en moins d’un mois l’un des visages du risque « existentiel » associé au développement sans limite de l’intelligence artificielle. Depuis son post sur X le 8 septembre, indiquant sans détour que « les personnes qui développent l’IA sont fermement convaincues qu’elle pourrait tous nous tuer d’ici la fin de la décennie », l’ingénieur qui a claqué la porte du laboratoire Anthropic et de l’industrie de l’IA multiplie les interviews à un rythme effréné.
La radicalité de sa décision, de son propos, son apparente candeur contrebalancée par son expertise technique du sujet… Coxon a le parfait profil d’un lanceur d’alerte sur un sujet qui n’avait jusqu’ici pas percé le mur du son. Mais il n’a rien du loup solitaire. Dès le mois de juillet, il était signataire avec plusieurs centaines d’employés d’Anthropic et d’OpenAI d’un manifeste appelant à ralentir le développement des modèles d’IA les plus puissants. D’aucuns ont également noté la vitesse avec laquelle son tweet a enflammé la toile. « Ce post ressemble au début d’une opération de communication très sophistiquée et très bien financée », pointait le 9 octobre un analyste politique d’un laboratoire d’idées conservateur…
Pascal Lenoir
