Elsevier, Cengage, Hachette Book Group, Macmillan, McGraw Hill et Scott Turow ouvrent un recours collectif contre Meta et Mark Zuckerberg, accusés d’avoir exploité des millions de livres, manuels et articles scientifiques pour entraîner Llama, sans autorisation ni rémunération. L’affaire déplace le contentieux de l’IA vers le cœur du modèle éditorial : licences, marchés, catalogues, responsabilité personnelle du dirigeant.
Cinq maisons d’édition américaines ainsi que l’avocat et écrivain Scott Turow ouvrent un nouveau front contre Meta. Selon le communiqué de ce 5 mai transmis par l’Association des éditeurs américains, les plaignants ont déposé un recours collectif putatif contre Meta Platforms et Mark Zuckerberg devant le tribunal fédéral du district sud de New York.
L’action vise l’entraînement des modèles Llama et accuse le groupe d’avoir reproduit, sans autorisation, des millions d’œuvres textuelles. La plainte, telle que la résume l’AAP, couvre romans, essais, livres jeunesse, mémoires, poésie, manuels, ouvrages pédagogiques et articles scientifiques…
Jean-Philippe Behr
Pascal Lenoir
